Kajian dan Percubaan PRP
Walaupun tidak terdapat banyak penyelidikan klinikal dalam bidang PRP, kajian menjadi lebih biasa selepas 2009. Malah, hampir sedozen ujian penyelidikan klinikal berlaku dalam masa beberapa tahun antara satu sama lain dan menunjukkan hasil yang menjanjikan berkaitan dengan rawatan tendon yang cedera dalam subjek manusia.Pada tahun 1910, tahun aliran air untuk penyelidikan PRP, kajian rawak, terkawal mengenai PRP muncul di JAMA.Oleh kerana kajian tunggal itu dipublikasikan secara meluas, dan tidak melaporkan bukti penting tentang keberkesanan PRP, ramai ahli akademik dan penyelidik menolak PRP sebagai tidak berguna.
Nasib baik, pada tahun yang sama, 2010, kajian berasaskan Belanda lebih positif.Seratus subjek yang mengalami epikondilitis sisi telah dirawat sama ada dengan rawatan PRP atau kortikosteroid.Selepas satu tahun susulan, subjek PRP menunjukkan peningkatan yang ketara berbanding kumpulan lain.Keputusan ini pergi jauh ke arah memulihkan keyakinan komuniti saintifik berkenaan terapi PRP.
Kajian tambahan telah dilakukan terhadap keberkesanan PRP dalam rawatan osteoarthritis.Selepas 2010, terdapat dua kajian utama yang menunjukkan PRP sebagai rawatan yang mungkin berkesan untuk arthritis, terutamanya di lutut.Selepas titik susulan 2 bulan bagi satu kajian sedemikian, satu-satunya subjek yang menunjukkan peningkatan yang ketara dalam keadaan mereka adalah mereka yang telah menerima terapi PRP.Keputusan yang sama telah dicapai dalam kajian kemudian yang menguji keberkesanan PRP dalam membantu subjek yang mengalami sakit buku lali dan kaki.
Terapi PRP Hari Ini
Mungkin satu-satunya isu terbesar yang dihadapi PRP hari ini ialah ketiadaan penyeragaman.Pada masa ini, sebagai contoh, tiada protokol universal yang diterima untuk mana-mana proses penyediaan, seperti teknik pengaktifan faktor pertumbuhan, pemilihan tapak suntikan tertentu dan prosedur lain yang berlaku serta-merta sebelum atau selepas suntikan.Kekurangan piawaian biasa untuk PRP ini menyebabkan sukar untuk menyediakan ujian untuk menilai keberkesanan.Hasilnya ialah tahap penerimaan yang rendah oleh komuniti penyelidikan akademik dan oleh itu industri insurans.
Dengan begitu banyak prosedur berbeza wujud dalam kalangan pengamal PRP, adalah hampir mustahil untuk membuat penilaian objektif bagi ujian klinikal yang setanding.Sebagai contoh, satu kajian baru-baru ini menyatakan bahawa walaupun rawatan PRP dalam sekumpulan subjek tendinopati menunjukkan hasil yang menjanjikan, prosedur tidak piawai menghalang untuk membuat sebarang kesimpulan penting daripada percubaan.
Masa siaran: 13-Okt-2022